“中国工业设计之父"柳冠中：什么是设计？

  设计最靠近人的本质需求，而非商业和科技

  在支撑社会的三大支柱中，现在最成熟的是商业和技术。科技无限地永无止境地发展着。微信上甚至有些言论说，将来根本不用讨老婆，机器人全能代替;看到奔驰车来了以后，门自动打开，你只需要坐进去就行。人难道就这样生活?再过几百年，恐怕人就成了一个大脑袋加一个手指头的动物了。这不是设计的追求，这是科技追求的。科技追求的是更高、更快、更强，但我们的生活一定要更高、更快、更强吗?设计要想另外一些事情。

 乔布斯在设计上很成功，但在商业上更成功。吸引你买了苹果4，不久又要买苹果4S……使劲地淘汰，但这个社会这么发展下去是会出问题的。商业说得难听一点，只要不犯法什么事都能做。我并不是贬斥商业、科技，人类社会永远需要这两方面，但也不能只要这两方面，因为这两个离人的本质需求还很远，最靠近人的本质需求的是设计。

 设计是要创造一种合理健康的生存方式，人类社会的进步和未来，设计都能够起到作用。现在，设计这棵小苗苗还很稚嫩，这时我们中国提出要赶超，要走到世界前列，就要想到设计这个因素，它能够制衡，但不能仅依靠设计，它是其中一个博弈的因素。而设计在现在所承担的博弈因素只是给商业包装、技术包装，这个设计没有完成设计的价值。

 设计是人类未来不被毁灭的第三种智慧

 我们现在讲绿色设计，都是事后干预。譬如医疗单位，现在更加重视保健，不生病行不行，少生病行不行，而在我们的传统观念中，医疗就等于有了病再去治。设计能不能事前干预?所以，可持续发展跟绿色设计提倡的完全不一样，这个是废物利用，在组织形式上做文章。把一个可乐瓶子拿来，大家来重新设计一下，头脑风暴变成一个台灯、花瓶、装饰物……能解决什么问题?什么问题也解决不了。世界上一天会产生几十亿个可乐瓶子，你做点灯罩、做点花瓶就能解决这个问题了?

 我讲设计是人类未来不被毁灭的第三种智慧。人们都承认艺术和科学，但设计与科学、艺术是不一样的，是另外一个因素，而且更重要。因为在没有科学，没有艺术的时候，设计就已经出现了。设计师是最原始、最古老的人类指挥，是用来发现问题和解决问题的。

 设计归根结底是发现问题、解决问题。人们2000年发现的问题，跟现在发现的问题还有未来发现的问题肯定是不一样的，所以设计是永无止境的，是永远不会停止的一种智慧。而设计的这个位置还没有被人们普遍了解和接受，现在人们仅仅将它看作科技的包装，或者商业的工具，这是不够的。

 改革开放30多年来，我们国家发展得很快，GDP增长得也很快，现在遇到了问题，而且很严重。六、七年前，**在广东省当省委**时提出转型，“腾笼换鸟”大家都不理解。当时得企业家都在说，我们企业家谈什么转型，今天转型今天死，明天转型明天死，慢慢转型慢慢死。要我说当然得慢慢死了，可是作为一个国家来看，不能有这种思想，就像一个家庭，父母对子女教育的投入是为了让他马上挣钱吗?一个国家、一个系统都得有近期、远期的目标。中国讲“前人种树，后人乘凉”，而我们现在却是今天种树，明天就想乘凉。一个国家，一个民族如果到了这个地步，就像一个家庭还能维持吗?孩子到8岁就当童工去了，初中没毕业就去干活挣钱去了，这样的家庭很难有出息。父母勒紧裤腰带打工就是为了供孩子上学受教育，完全是付出。

 设计是创造一种健康合理的生存(使用)方式

 在农业社会，翻过一座山，语言就是不通的，就是为什么?地理环境造成的隔阂，那时候交通不发达，信息不发达，所以很快就沉淀下来成为这个地区的特点、口音、**俗，就产生了文化。而我们现在讲文化创意产业，但是忘了一点，空间概念只是社会现象当中的一个要素。

 还有一个纬度是我们经常说的时间纬度，那是文明。如果讲文化不讲文明的话，我们就被甩掉了，被历史车轮给甩掉了，生活的主体不是你，所以我们必须清楚文明是什么?我们成天说我们穿唐装好，我们古代的礼仪好，但是你能搬到现实吗?不可能。这个概念我们学设计时必须清醒。做文化创意的时候，艺术设计要去追求文化，我们不反对，每个人都有吃饭的机会，但是我们还要考虑时代的进步，这是时代赋予我们的。所以设计是做什么的?不是外观，不是酷，不是眼球美学经济，那我们讲设计应该是什么?是创造一种健康合理的生存(使用)方式，它不是一件东西，它是一个系统。

 前一段时间东莞做家具评审，一个家具老板兴冲冲地跑来说，柳先生你得给我评奖，我一共就做了四套家具，做出来不到一个月卖了三套，现在就剩一套了不舍得卖，我评奖了。你猜猜这个家具多少钱?6000万。我说，我不但不给你评奖，还给你打0分，你回访一下买你6000万的家具地这三户人家，是不是贪官污吏，他哪来6000万买一套家具，这就是我们现在的现状。

 我们要的生活方式是健康的，不是某一件家具本身。我们的家具就是抄米兰的，为了变而变。有些高校在搞“为坐而设计”，但坐下来干什么不知道。所以，做出来的家具，全是什么“为了创新而创新”，所以，我还是说一点跟大家不太一样的话“创新不是目的，创新是手段”，我们不能把手段当目的了，新是怎么定义的?就像小孩生下来不会吃不会拉，你能给他掐死?你要抚养要培育。所以从创意到创新再到创业，这条路很漫长，多少人都失败了。我们真正要设计的产品是人类的欲望。这个要求可能很高，但大家必须有这个意识，不能仅是为了赚钱。

 设计要注重本质

 设计师必须要明白，设计跟商业和企业家的区别是什么。不管是棒槌、搓板、洗衣机也好，本质没有变，这个变不是名词，名词在变，产品在变，但是本质从来没有变，就是干净衣服。中国人有一句话，叫“万变不离其宗，以不变应万变”，绝对不是消极保守，因为中国人的传统哲学早就摸透了。人的本质需求是什么?衣、食、住、行、用、交流，这个永远不会变，但是随着时代的发展，他又在应万变，所以设计师必须懂得这个不变的东西是什么，不要光看产品，最重要的是他到底解决了什么问题。不同的时代有不同解决问题的方案，我们设计师要不断地去创新，但是本不能扔，扔了本就会迷失方向，就会为沦为赚钱的工具。

 张瑞敏就说了，“我具备很好的团队，但是我就拿不出突破性的产品来”。他做来做去还是在改良冰箱、洗衣机，如果海尔不变，两三年肯定死掉，老百姓要的不是冰箱、不是洗衣机不是空调，你问老百姓是问不出来的，这就是设计师的责任，要把它的问题提出来，并找到解决的方案。

 设计的一个重要作用是协调关系

 咱们现在提倡工匠精神，什么是工匠精神?工匠和工匠精神不是一回事。我是工匠。工匠能救中国吗?我们强调的工匠精神实际上叫精益求精。我们今天全变成工匠，中国就强了?所以这里面有很多观念，我们必须要听准一些词，要理解，也就是说设计思维要有一点抽象，抓它的本质，而不要看现象，而我们大家都**惯看现象，但是光有实的没有虚的，我们会没有未来，所以工业革命最大的特点是分工，就是每一个步骤都做到非常精深。

 所以，你看农民工进城，培训一个礼拜就是熟练工，但最重要的是这一千个工序也好，一百个零件也好，最后都叠加在一起，这是什么功夫?设计，是事前干预，是在上流水线之前就想好了我们的利用。外国人想好了我们拿来加工就行，这就是我们落后的地方。

 工业革命强调什么?分工、合作，光有分工也不行。工厂里面的图纸就是命令，因为图纸包含了能制造、能流通、能使用、能回收，它是看不见摸不着的，是一个系统。但我们都忽略了，我们就看得见一个琉璃的艺术品，那是全工序的。你再看老木匠盖房子、打家具、要图纸吗?不要，全在脑子里面，他的智慧跟他的手是分不开的，只能在一起，而工业社会就是分开了，所以工业革命带来的最大的本质不是分工，而是分工以后的合作，所以设计最大的作用是协调关系，协调科技、协调需求，是这么一种劳动，我们看见的都是一个实体。

 所以，如果我们把这个事情弄清楚的话，我们中国人很聪明，很快就能跟上，但是我们现在被物质所迷惑住了。(本文来源徐州市工业设计学会)

关键词：